top of page
  • 作家相片LeonLin

用戶調查與研究-第3堂【B2B2C產品經理PM的8堂必修課】


 

本篇能學到什麼?

  • 用戶調研的重要性

  • 用戶調研的通用方法

  • 常遇到的問題與解決方法

  • 調研後如何形成有效文件?



 


PART A : 什麼是用戶調研?


用戶調研的常見誤解

  1. 我自己就是典型用戶,身邊有用戶朋友,用不著特意去調研用戶。(你以爲的不等於用戶認為的)

  2. 多觀察用戶行為就可以,不是一定要言語交流。(B端用戶的業務你真得看得懂、看得深嗎?)

  3. 向SteveJob學習,不跟隨用戶需求,用創意引領他們。(一個門外漢去引領傳統幾十年的產業?)

  4. 產品初期,找不到典型用戶,擔心因為樣本錯誤而被用戶誤導。(設計出來的產品真的有市場需求?)

  5. 用戶調研應該由用戶研究部門去做,我不專業。(大部分公司沒有用研部)

  6. 用戶調研很好,但我沒時間做。(懶或怕,沒有認識到其重要性)

  7. 用戶調研在前期做一次就好,我已經了解用戶(用戶不是一成不變的,調研是長期、週期性的事)

  8. 即便做了用戶調研,也是老闆說了算。(你的結論有說服力嗎?可以打動老闆嗎?)



 


B端用戶調研常見的5類困局

B端用戶調研5大問題

場景

目標

問題 1:如何在調研中了解行業?

初入行業

了解行業整體情況,掌握產品架構

問題 2:如何調研後給用戶解決方案?

新用戶規劃

瞭解具體用戶情況,給出整體解決方案

問題 3:如何用調研挖掘新需求?

功能規劃

挖掘新需求,不斷優化產品

問題 4:如何用調研完成功能設計?

功能設計

驗證功能設計合理性,減少偏差

問題 5:如何調研用戶滿意度以改進產品?

功能優化

讓功能更好用,提高競爭力



用戶是什麼?


  • 統稱:指某種技術、產品、服務的使用者,未必參與消費、商品的轉移過程

  • C端用戶:個體。如某電商商品購買者,影音平台會員支付者

  • B端用戶:組織。由個人組成部門,部門構成組織。如醫院、學校、工廠、餐廳。在產品中,B端用戶能在產品設計過程中,對產品疑問可提供有價值答案的人。又分為「決策者」、「管理者」、「使用者」


用戶調研是什麼?


  • 行為:通過各種方式得到受訪者建議和意見,並對此進行匯總,研究事務的總特徵

  • 目的:保障產品設計是可靠的,驗證產品設計是相對安全的,使產品不會偏離目標用戶

  • 核心:痛點、需求、解決方案


B/C端調研目標差異


  • C端目標:實現商業變現,為流量服務,業務場景簡單,重體驗

  • B端目標:解決企業遇到的業務問題,交互、視覺、內容次之。



 


用戶調研的價值和難點

價值

  • 產品經理基礎且必備技能:

  • 產品設計的思路來源

  • 求證需求的合理性

  • 降低產品設計中的不確定性

  • 有理有據讓團隊接受功能

  • 敏捷開發的必要環節

  • 了解產品好壞的有效方式

  • 行業Know How才是未來的競爭優勢


難點

  • 專業不對口,不懂業務,沒有共通語言

  • 溝通太模糊、寬泛,沒有目標導向

  • 沒有找對關鍵用戶

  • 權責不明

  • 不會歸納總結



 


如何系統地做用戶調研呢?

Step 1

明確調研目標

Step 2

選對調研對象

Step 3

明確調研問題

Step 4

選好調研方法

Step 5

執行調研計畫

Step 6

整理調研結果

 

Step 1:明確調研目標

  1. 我想了解OO的資訊

  2. 了解後,我想解決OO問題

  3. 不同場景,有不同目標:

場景分類

目標

初入行業

了解行業整體情況,掌握產品架構

新用戶規劃

瞭解具體用戶情況,給出整體解決方案

功能規劃

挖掘新需求,不斷優化產品

功能設計

驗證功能設計合理性,減少偏差

功能優化

讓功能更好用,提高競爭力


 

Step 2:選對調研對象


  1. 找大用戶群體

    1. 需求度高:有明確需求或初步規劃的群體

    2. 落地性強:能真正使用產品的群體

    3. 舉例:餐廳使用的優惠券,則需要調研客單叫較高的餐廳

  2. 找典型用戶

    1. 客戶等級

    2. 客戶管理水平:組織有序、分工明確的優先

    3. 客戶開展業務能力:時間久、成熟度高的優先

    4. 舉例:找已經在使用類似產品的優先

  3. 找到問題解答者

    1. 使用者:哪個職位才是具體使用者?

    2. 例如:餐飲優惠券,可能是市場行銷部門主管負責


 

Step 3:明確調研問題


  1. 分類考慮問題

    1. 客觀資訊:基礎情況,如員工數、營業額等

    2. 業務資訊:用戶行為模式,如業務流程、管理模式

  2. 設計具體題目

    1. 通俗直接易懂:減少專業用詞、英文縮寫

    2. 避免誘導:如“你覺得如何”,而不是其他人覺得好,你覺得呢?

    3. 一題一問:避免多個問題同時出現

    4. 引導和解釋:如:你們日常訂單有哪些類型,比如“銷售訂單”、“預測訂單”

  3. 循序漸近排序問題

    1. 按照業務流排序:如先銷售部門,後採購部門

    2. 問題類型:簡單到困難、封閉到開放


 

Step 4:選定調研方法


B端常見高效調研法:實地考察、用戶訪談、問卷調查


  1. 實地考察:最有效的方式,特別是出入行業,一無所知。找到實際從業人員,觀察業務流程,聽聽一線員工的聲音。挖掘隱藏的痛點,比如習以為常的重複勞動。缺點是成本太高。

  2. 用戶訪談:可用電話、視頻會議等比較高校的方式,基於對用戶有一定了解,避免文字的奇異和表述不清。缺點是非面對面,資訊的真偽有一定風險。

  3. 問卷調查


 

Step 5:執行調研方法


  1. 提前和用戶預約:提前與用戶確定調研目的與大綱

  2. 安排調研人員的任務:詢問人員、紀錄人員、整理人員

  3. 調研報告產出:積累調研報告模板並歸檔。


 

Step 6:整理調研結果


  1. 剔除無效結果 沒有找到具體使用人,轉接人提供資訊片面。用戶見解過於客製化、用戶並無開展此項業務,也沒有思考過問題,用戶業務不符合法規

  2. 合併有效結果

    1. 共性問題:行業痛點,列出問題最突出的幾家用戶產生的原因

    2. 個性問題:個別用戶的痛點,列出這些用戶產生的原因

  3. 回顧本次調研

    1. 是否達成調研目標,問題是否解決?結論是?

    2. 過程中遇到哪些問題,如何解決的,下次如何改進?


 

怎麼套用方法解決具體困局?


  1. 立目標:確認目的要解決哪一個層次、哪一類的問題?

  2. 明方式:挑選不同場景下最適合的調研方式:實地、線上、問卷

  3. 找用戶:明確組織類型、具體用戶角色

  4. 列大綱:圍繞調研目標,列出針對性問題

  5. 去調研:紀錄調研過程與結果

  6. 寫報告:總結出有意義的報告



 


PART B : 如何解決不同調研問題

問題類型 1

了解行業

問題類型 2

制定解決方案

問題類型 3

挖掘新需求

問題類型 4

做好功能設計

問題類型 5

優化產品

問題類型1:如何在調研中了解行業?

Step 1

立目標

Q1:這個行業值得做嗎?


Q2:現有產品符合這個行業需求嗎?

Step 2

明方式

通過實地走訪,觀察實際流程才能解決。了解實際B端不同業態的不同場景、不同視角、角色的情景

Step 3

找用戶

需要快速篩出有效用戶。有三種情況:用戶多/用戶少/無用戶。第一種情況可以在已有用戶列表挑選較典型、有份量。第二種,僅能調研手上用戶,或是請用戶引薦其他同行,又或者依靠銷售、市場部門線推薦。第三種,依靠原始的種子用戶或是依靠老闆自己的線索。

Step 4

列大綱

1. 企業基礎資訊(行業、時間、資本、員工人數、產品/業務、盈利情況、市場份額、員工構成背景、聯繫人及職位)、個


2. 部門業務情況(人員組成、當前業務流程、痛點與瓶頸、業務改善需求想法、數位化接受度)


3. 資訊化情況(現有軟體情況優劣、軟件負責運維組織、資訊化規劃與預算)

Step 5

去調研

1.企業資訊研究:註冊資本、成立時間、信用等級、員工數。可以按照資本與成立時間排序。企業官網或政府平台上查詢。


2.Email與電話:給窗口發信或直接聯絡說明用意,若不認可、沒有意向可先過濾。


3. 實地走訪:讓中間人和用戶打好招呼,上門訪談+拜訪。

Step 6

寫報告

- 封面、目錄


ㄧ、行業概況:規模、增長情況

二、行業基礎現狀:主要產品、業務模式、經營方式、用戶分佈情況

三、當前業務評價:共性痛點、個別痛點

四、資訊化建設思考:

            共性問題:整體規劃、各模塊功能規劃

            個別問題:是否要解決、解決方案

五、收益分析:用戶分析、產品收益


問題類型2:如何調研後給用戶解決方案?

Step 1

立目標

Q1:新客拓展,如何調研後給出合適的解決方案?


Q2:新簽用戶,如何調研後給出可落地執行的方案?

Step 2

明方式

選擇實地走訪觀察,(1)個別差異:更能親身體驗用戶與同行的相同與差異,了解更全面。(2)深入痛點:體驗具體業務,更能理解執行人員真正的痛點。(3)第三人視角:實地觀察那些用戶未敢知道的痛點。

Step 3

找用戶

找公司裡的什麼角色?


1. 老闆:決策人

2. IT主管:對於資訊系統擁有建議權

3. 管理者:對自身業務有建議權、可統籌部門人員

Step 4

列大綱

細化大綱問題,重點關注這三個角色的幾點


1. 老闆:資訊化理念、預計投入、整體規劃、預期收益。———資金與人力支持程度


2. IT主管:系統功能構想、規劃、技術支撐力、目標。———需結合IT規劃給出整體方案。


3. 管理者:明確現有業務流程、實際遇到的具體問題、核心訴求、期望需求。———方案中需含有關鍵用戶需求

Step 5

去調研

需要以專家的身份去調研

1. 了解行業

2. 了解用戶:效果、案例、競品

3. 預約:可提前發送公司資料

4. 實際調研:會議室、業務現場

Step 6

寫報告

產出:用戶解決方案


- 封面、目錄

ㄧ、企業概況:同調研大綱

二、企業基礎現狀、發展瓶頸:同調研大綱

三、當前業務評價:可用評分體系、量化結果

四、資訊化建設思考:

            產品方案:整體架構、模組功能

            技術方案:技術架構、領域模型

五、實施週期和投入成本:投入人力成本、軟硬體費用

六、預計收益分析:定性分析、前後對比、定量提升比例

問題類型3:如何用調研完成功能設計?

Step 1

立目標

功能設計

Step 2

明方式

電話/視訊訪談皆可。有三種情況。

第一種:需求已明確。用戶確實有需求;這個需求要做。

第二種:有初步方案。有流程圖、結構圖,可能也有簡單的原型。

第三種:已經有完善方案。確認可行性與細節問題。

Step 3

找用戶

如何找到有效用戶?分為以下三類。


第一類:提出者。客服紀錄、需求池紀錄

第二類:可能使用者。標竿用戶、已開展實體業務、有業務規劃

第三類:跟隨者。跟隨同行領先的用戶,或是業務規劃者。


再找組織的決策主管,對具體功能有決策權,與實際功能的使用者,注意不要被單獨用戶帶跑偏。

Step 4

列大綱

1.業務流程是否正確?貼上流程圖

2. 功能點是否覆蓋全面?結構圖、Mindmap等,使用功能清單,涵蓋模塊、功能點、功能描述、問題。

Step 5

去調研

注意事項: 1. 緊跟大綱問題

2. 不延伸無關需求

3. 總結與相關方確認後寫進紀錄

4. 調研紀錄發送給用戶二次確認

Step 6

寫報告

產出:功能確認報告

一、業務現流程正確性:流程圖符合目標用戶實際業務

二、功能點正確性:要實現功能點能符合大部分用戶使用需求;缺少功能點不影響主流程且為個性需求。

三、具體問題點分析:共性問題的解決方法、對應設計。個別問題是否需要解決,與其方式?


問題類型4:如何調研挖掘新需求?

Step 1

立目標

挖掘新需求

Step 2

明方式

實體走訪/線上訪談皆可。有三種情況。


第一種:沒有需求。可能用戶限於自身認知,需要幫助其尋找可提升、優化業務痛點的方式。

第二種:有想法。有簡單認知,需要協助梳理。

第三種:有需求。有具體業務場景;有明確想法。

Step 3

找用戶

如何找到有效用戶?分為以下三類。


第一類:提出者。銷售潛在用戶、客訴、其他主動提出想法的人。

第二類:引領者。同行標竿用戶。已開展實體業務。

第三類:跟隨者。跟隨同行領先的用戶,或是業務規劃者。


再找組織的老闆、主管。詢問(1)做了會不會買單、(2)有沒有真實需求

Step 4

列大綱

一、業務現狀:

開展情況:是否已經或準備開展此項業務?

業務梳理:業務流程是如何?(節點、人員)


二、業務痛點:

核心解決什麼問題?

各環節遇到了哪些問題?


三、需求強度:

使用意願:是否願意參與內側?優先使用?成熟後使用?

支付意願:免費/可承受的價格?

Step 5

去調研

1. 發現需求:實際業務流程中觀察發現;競品已有功能;用戶無意中提到。

2. 提出需求:明確的需求點,解決問題

3. 探討需求:找執行者與部門負責人確認

4. 驗證需求:同行驗證、不同行業用戶驗證

Step 6

寫報告

一、業務現狀:開展情況、業務情況

二、業務痛點:核心問題、細節問題

三、需求強度:使用意願、支付意願

四、方案構想:初步產品方案

五、投入產出比:預計投入人力、時間、產品競爭力/影響力提升效果。

問題類型5:如何調研優化產品?

Step 1

立目標

優化產品

Step 2

明方式

問題調查+用戶訪談皆可。有三步。

第一步:總體評價。多用戶參與、評分制度

第二步:找到意見者。廣泛調研找到有問題用戶。

第三步:具體訪談準備。針對性調研、優化產品細節。

Step 3

找用戶

找組織實際使用的部門管理者,統一收集執行者反饋。叫不建議找實際使用者,可能受多種因素影響。

Step 4

列大綱

一、調研概述:調研目的、問題數量、預計完成時間

二、調研問題:整體產品情況

最滿意與不滿意的功能+原因與改進建議;某個功能情況;使用時常、頻率、好用點、問題點、改進建議。特別注意題目要具體,問卷設計避免二元回答,具備開放型跟封閉型問題。問卷時間根據獎勵程度需做調整。

Step 5

去調研

1. 工具:內外部工具、獎勵方式

2. 啟動調研:可找相關部門一起合作,需明確調研預期的假設+結果。

3. 收集與匯總:分類與釐清,若有疑慮可進一步找相關人員釐清。若無,則彙整結論。

Step 6

寫報告

一、調研結果陳述:各問題結果佔比

二、原因分析:用戶指出原因、推測經確認後的原因

三、改進方案:功能拓展、細節優化

四、優化方案:優先級排列、計畫時間點

五、預期效果:滿意度提升比例、設定的優化指標預期


結論


用戶調研的6步法

Step 1

立目標

確認目的要解決哪一個層次、哪一類的問題

Step 2

明方式

挑選不同場景下最適合的調研方式:實地、線上、問卷

Step 3

找用戶

明確組織類型、具體用戶角色

Step 4

列大綱

圍繞調研目標,列出針對性問題

Step 5

去調研

紀錄調研過程與結果

Step 6

寫報告

總結出有意義的報告

 

5種問題類型解決辦法

問題類型 1

了解行業

實際調研高層,了解企業基礎情況+業務流程,給出行業報告,闡述產品市場可行性

問題類型 2

制定解決方案

實地調研管理層,瞭解企業核心痛點+需求,給出整理解決方案,闡述方案價值

問題類型 3

挖掘新需求

實地或線上調研管理層,瞭解某塊業務尚存的痛點,給出需求解決方案,闡述功能可行性

問題類型 4

做好功能設計

線上調研功能使用者,確認功能設計思路,完善不足處,給出功能確認報告,闡述設計合理性

問題類型 5

優化產品

線上問卷調研管理者,收集產品改進建議,給出優化分析報告,闡述優化功能點的價值



總結


Comments


bottom of page