荒謬，但又無比真實
（讀完文章，你會了解一位中國畢業生找工作時面臨的困境之一）
去年一整年和同學們都在為找到一份「好工作」煩惱 我：欸你為啥挑這工作？ 同學：有帶某地戶口，對未來小孩教育好，而且家裡給的壓力大。 我：你現在不還單身嗎？都沒交個幾個對象，就想這麼遠？ 我：你不是拿到一個薪水很好的互聯網offer嗎？（年薪 150萬台幣） 同學Ｃ：家人給的壓力太大，還是去當公務員，未來小孩教育比較有保障。（年薪 55萬台幣）
什麼是好工作？ 薪水？未來發展？結婚？小孩？小孩的教育？ 看到後兩個問號，可能會有疑問。
一個24歲還沒踏進社會的學生，
找工作，跟小孩有什麼關係？
連另一半都沒有，為什麼要考慮未來孩子的事情？
第一，家庭因素。
「時間到了，就該結婚了」是當代大陸畢業生仍面臨的一個傳統窠臼。上一輩認為公務員、國企，比較穩定、有權力，還有戶口等福利，是最適合結婚生孩子的工作。且受到過去一胎化政策影響，多數家庭僅有一個小孩，因此，同學們會受家庭影響的程度相對台灣又更高。
部分同學們或被潛移默化，或被強迫，與其思考自己喜歡什麼，與家庭抗衡，不如圖一個安穩也不錯，既符合家人的期待，之後也好找個伴。（當然公務員跟國企也很難考）
女性，在挑選工作這部分，更是有嚴重的性別刻板印象存在。有這麼一句話是：女性公務員是婚配市場最好的對象，上班時間穩定，各項福利穩定，可以好好照顧家庭？？？？？這兩年，從與朋友們的談話中發現，還是有部分女性朋友真的會受這些觀念的影響，但也有非常多不認同的同學。
第二，政府政策。
畢業後，若想長期定居在該城市（如北京），且有生小孩的打算，就得選好工作。從工作關聯到教育，便是中間的戶口制度，關係如下：工作 — 戶口 — 教育，先談工作＆戶口，再談戶口＆教育，比較好理解工作是如何牽扯到教育。
「工作＆戶口」間有什麼關係？ 大陸人在北京打拼，和台灣人在台北打拼，是兩個不同的概念。因為，並不是每個到北京的人，都有資格可以扎根在這個城市，不是都可以買房，不是都可以開車上路，不是每個下一代都有資格在北京讀書，這些都有先決條件的，這個條件就是：北京戶口。
只有當一個有戶口的北京人，才能真正的在這個城市落地生根。只有當地的戶口，才能在當地就學。否則，當在北京工作五年，與人共組家庭後生小孩，小孩卻無法在當地就學，這時該怎麼辦？因此，就不得不提前考慮。
想拿到當地戶口，比較主流的途徑就是，找一個配有戶口的工作。因此，有許多優秀的年輕人，在戶口面前低下了頭，選擇了與自己興趣或水平不符的工作，認為先拿到了北京戶口再說。
「戶口 ＆教育」的關係？ 只有北京的戶口，才能上北京的小學到高中，而北京的高中生考上好大學的機率（如：清華北大）比其他省份的高多了。
怎麼說「好的戶口會比較好考大學」呢？
不同於台灣，只有一份高中考大學的試卷，是高雄人或是台中人，對於考上台政清交的影響不大。但在大陸，「地域」存在絕對且巨大的關係，先不說明星高中的資源。主要體現在兩方面。
競爭程度，各省高考的試卷題目難易不同，且清華北大給每個省份的名額有限，考生數越多代表競爭越激烈。比如，河南省被認為是地獄級的難度。
錄取分數門檻的高低。學校所在地會給當地人優待，比如滿分100，北京人只要80分就可能被錄取，其他省份可能85、90分。所以很好理解，一個北京或上海的土著，考取清華、北大、復旦、交大的可能性，是遠高於一個外地仔的。
以上，可以看出一個畢業生找第一份工作前，需要考慮的因素是如此長遠且複雜，如果想要留在北京，且希望有小孩，那這個的壓力是巨大的。
但這個狀況正在好轉，隨著00後的到來，許多新觀念的普及，相信受過較高教育的新一代父母不再會死守這些傳統的觀念。加上，人口老化問題逐漸浮出檯面，近期政策也開始調整，如整頓工作時間、教育產業、學區房等各種解放勞動力的、鼓勵生育的政策開始推出，就讓我們看下去，希望早日讓工作的決定權回歸給當下的自己吧！
（文章僅止於個人觀察，觀察必定會受同溫層所侷限。）
Comments